約 806,700 件
https://w.atwiki.jp/twenzai/pages/82.html
冤罪アカウント返還例 【紛争解決センター】 実際に解決に入る場合には って日弁連運営のやつがあるみたいっすね。 こっちなら特に個人の場合、下手に弁護士立てて裁判やるよりも よっぽど安く済みそう。URL貼っておきますね。 つttp //www.nichibenren.or.jp/ja/legal_aid/consultation/houritu7.html こんなことやるなんて俺も暇人だな(´・ω・`) まあ冤罪BANのみんなの力になれば俺は良いんだけどね。 ちなみに自分も冤罪BAN喰らってるので 最悪の場合は日弁連の紛争処理センターを使う予定。 泣き寝入りだけはごめんですので。 以上でこの件に関してはもうレス付けないので宜しくです。 まあ要は今回の場合、増殖者は100%永久BANだろうけど それ以外は全員アカウント戻ってくる可能性高いんじゃないのって話。 消費者契約法は強行法規って多分前スレでも書いてあったはず。 さらにマーケットで買ったアイテムが増殖品でぶっ飛んだって場合も 買った分を全部無効にしてネクソンポイントの返還を求める事が出来るのかなと。 少なくとも金出してアイテムぶっ飛んだって人はかなり多いだろうし 関東地方の人を中心として集団訴訟を起こせば勝てるのでは。 集団訴訟になればマスコミにも注目されるかもしれないので 名誉の為とか正義感とかで奇特な弁護士が安い値段でやってくれるかもだし。 いやまあかなり可能性は高いけど、あくまで可能性の話です。 今回の場合、調査の為の一時凍結の人は別として 増殖や合成回数減少といったバグを使用せず詐欺行為も行ってないのに 永久凍結メールなんぞが来た人は 簡易裁判所で調停か訴訟を起こしたらいいんじゃないっすかね。 規約は穴だらけだし、争点も分かり易いし そもそもネクソンに重大な過失があるし。 例え通常訴訟に移行されても、弁護士無しで勝てるんでは? もちろんある程度の下準備は必要だと思いますけどね。 関東地方の人とかは特に1度やってみると良いと思うんだけど。 九州とか北海道のプレイヤーはきついけどな・・・・・。 【無茶な規約?】 規約読んでたんだけど今回のような無茶な行為が出来るようになったのは 10/15に改正された下の規約が原因っぽいね。 第19条(利用制限) 2. 当社は、第1項第1号または第2号に定める措置をとったにも関わらず、 措置をとった行為と同種の行為を再度行った会員に対して、 第1項第3号または第4号の措置を即時にとることができるものとします。 ちなみに1項は 1. 会員が本規約に違反したと当社が判断した場合は、 当社は、次の措置をとることができるものとします。 (1) 注意、または警告 (2) 会員が送信、または表示するデータの削除 (3) 本サービスの全部または一部の一時または永久の利用停止 (4) 会員登録の削除 さらに問題のこれ。この21条はまるごと10/15に追加。 第21条(緊急措置) 1. 当社は、本サービスの正常な提供のために緊急の措置が必要と 当社が判断した場合においては、全会員または特定の会員に対して、 本サービスの全部または一部の提供を当社が定める期間まで中断することができるものとします。 2. 当社は、会員が本規約に定める会員の義務を履行しない結果、 本サービスの正常な提供に不利益となると当社が判断した場合においては、 特定の会員に対する本サービスの全部もしくは一部の提供を中断し、 または第19条第1項各号に定める措置をとることができるものとします。 3. 第1項および第2項により発生した会員の不利益および損害について、 当社は何等の責任も負わないものとします。 今回のように調査であるならば 定めた期間も通知しないままアカウントを調査凍結するのは 消費者契約法の第十条で明らかに無効。 さらにマーケットで増殖アイテムを買ってそのアイテムが削除された あるいはアカウント凍結された場合は 今回の場合アップデート及び臨時メンテの告知で ユーザーに誤認させる告知があったと考えられて さらにネクソン自体が対処に相当な後手を踏んだので 消費者契約法の第二章の規定により そのアイテムの取引自体を無効にすることが出来て ネクソンポイント復活やのアカウント凍結の理由自体が無くなることでの アカウント凍結の解除の可能性がかなり出てくる。 ただしこの部分に関しては契約してから6ヶ月間なので 法的に対処するならば、少なくとも2010/5/4ないし5/5までに 法的に訴えないとダメだと思う。その場合は多分少額訴訟かな? 消費者基本法> http //www.consumer.go.jp/kankeihourei/kihon/20040602-kihon.html この中を見ると「当社は一切責任を負わない」と言える規約は無効なる。 【告訴?】 山口貴士弁護士(悪徳商法やペーパー商法被害者の救済にも活動の場を広げている) http //ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B1%B1%E5%8F%A3%E8%B2%B4%E5%A3%AB 紀藤正樹弁護士(インターネットやカルト宗教の事件、消費者問題や被害者の人権問題などに取り組んでいる。) http //ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B4%80%E8%97%A4%E6%AD%A3%E6%A8%B9 桜丘法律事務所の桜井光政所長(ワンクリック詐欺に対する訴訟で、画期的な判決を引き出している) http //www.sakuragaoka.gr.jp/ このあたりの弁護士さんはネット関係に明るいと聞きました。
https://w.atwiki.jp/jitsugen/pages/5.html
まとめサイト作成支援ツールについて @wikiにはまとめサイト作成を支援するツールがあります。 また、 #matome_list と入力することで、注目の掲示板が一覧表示されます。 利用例)#matome_listと入力すると下記のように表示されます #matome_list
https://w.atwiki.jp/jitsugen/pages/6.html
更新履歴 @wikiのwikiモードでは #recent(数字) と入力することで、wikiのページ更新履歴を表示することができます。 詳しくはこちらをご覧ください。 =>http //atwiki.jp/guide/17_117_ja.html たとえば、#recent(20)と入力すると以下のように表示されます。 取得中です。
https://w.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/887.html
渡嘉敷島の惨劇は果して神話か―曽野綾子氏に反論する―2 太田良博 昭和四十八年七月十一日から同七月二十五日まで 琉球新報朝刊に連載 『太田良博著作集3』p171-175 目次 2 【引用者註】自決命令と住民処刑について 『ある神話の背景』では、渡嘉敷島に関するいくつかの戦記がほとんど『鉄の暴風』の中の第二章「集団自決」のひき写しであることが念入りに例証されている。『鉄の暴風』の渡嘉敷戦記の部分が、直接体験者でない人から取材した伝聞証拠によるものである点をあげ、その信憑性が疑われている。だが、この場合、逆の見方も成り立つ。たとえば、直接体験者(遺族会)の記録である『渡嘉敷島の戦闘概要』が『鉄の暴風』をまねているというなら、それは表現を借用したというだけの話で、『鉄の暴風』の記述が大体においてまちがいないことの有力な証拠にさえなりうる。 問題は軍が自決命令を出したかどうかだが、『ある神話の背景』では、赤松証言に基づ 171 いてその事実はなかったという判断に傾いている。 この点について、私は次の疑問だけを述べておく。なぜ、戦闘必須の兵器である手榴弾が多数住民の手に渡っていたか。もし防衛隊員(正規兵といえない)の手から流れたというなら、一人の防衛隊員が妻に会いに行ったぐらいで処刑するような軍隊が、兵器の管理をなぜ怠ったか。理由なく手榴弾(あの場合は重要兵器)を住民に渡す行為こそ罰せらるべきである。 手榴弾は軍が渡したのではなかったか。第二の疑問は、赤松の本隊から離れた場所にいた住民は生存者が多く、本隊近くに集まった住民、本隊に近接して行動した住民に犠牲者が多かった事実である。 それから、集団自決の生き残り金城重明氏の手記にはっきり自決命令があったことをみとめている点である。金城氏は、現在、牧師である。集団自決の体験を一生の十字架として牧師になった人である。その言葉は、「神に誓った言葉」であるはずである。クリスチャンである『ある神話の背景』の作者は、金城氏のこの言葉については何も述べていない。むしろ、そこを素通りしている。ただ、赤松元大尉の自決命令否定をおもくみている。 住民を殺害して、今日なお自分の行為はまちがっていなかったとする加害者の言葉が、「被害の罪」を背負って神に仕える信仰者の言葉よりも信頼がおけるのだろうか。火のな 172 い所に煙は立たないという。当時、少年だった金城氏は、自決命令の「煙の部分」をたしかにみたのだろう。(座問味島では軍の自決命令が確認されている)。 集団自決について赤松戦隊員だった一人は、実に不愉快なことを述べている。「軍が命令を出していないということを隊員があらゆる角度から証言したとなると、遺族の受けられる年金がさしとめられるようなことになるといけないと思ったから、我々は黙っていた」 それから住民処刑についても、『ある神話の背景』は、いろいろ弁護しているが、その中でこれも不愉快に感じたのは、次の点である。赤松隊の陣中日誌中の伊江島女性処刑に関する記述に、「日本人としての自決を勧告す。女子、自決を諾し、斬首を希望、自決を幇助す」とある部分を、作者が、元法務官だったという人の意見などを参考に、「その場合の赤松隊側の責任は、一般刑法による自殺幇助に該当するという」などと述べて納得した形になっているくだりである。 物事の本質に対する解釈が、右のような弁護に傾き、自殺を強制し、殺す殺人行為を自殺帯助として疑わないようにみえるのは、いささか、意外である。敵に通報されるかも知れないとの脅迫観念からか、赤松の戦隊本部の位置を知った住民はいずれも処刑されている。 このことから逆に類推すると、赤松の陣地に保護を求めてきた住民たちの集団自決は、伊江島女性に対する「自殺幇助」と同性質のもので、そのハシリだったのかも知れない。 173 「悪においても、善においても、それほどに完壁だというものは、この世にめったにあり得ない」とする作者が、赤松隊の行動のなにからなにまで弁護しようとする態度には、頭をかしげざるをえない。 ついに住民処刑の弁護は、「人一人殺したものでないと、なにごともわからないのではないか」という見方に発展する。 陸軍の特攻艇は、『ある神話の背景』に書いてあるような「必死兵器」ではなかった。事実、馬天沖や嘉手納沖で爆雷攻撃を実施した戦隊はいずれも半数以上が生還している。「必死兵器」でなかったことが、のちの出撃中止と微妙にからんでいる。「決死」(必死ではない)を「生きる可能性」の方へ転換させる心理的動機が、そこにかくされているような気がする。そして、「決死のつもりのエリート意識」が、住民に死を強要するようになる。そして、本人たちは生き残る。昭和二十年八月十五日(終戦)をさかいに、それまで狂気の行動をとった彼らは、初めて自らの都合のよい論理のミノにかくれる(詔勅で武器を捨てたのだから降伏ではなかった)。どころか、立派な軍隊だったことを強調する。『ある神話の背景』によると、「赤松隊が終戦を確認したのは、八月二十一日付で軍情報隊長、塚本保次大佐からの書簡が届けられて来たからであった」とある。ところが、赤松隊では、その三日前から降伏準備をしていた。同隊陣中日誌には、八月十九日、戦死者の遺骨を集 174 めたり、附近から石をひろったりしている(高校野球の甲子園の土を連想する)。 八月二十日は兵器を処分している。「終戦の確認」を待ち切れずに、郷里に帰れるのだと、兵器を捨てて、小学生のようにいそいそと降伏準備をする敗残兵たち(敗残兵の規定には理由がある)。――自分らが島に残した行動の歴史的意味を知らないで―。 金城重明氏は戦争被害者としてこの体験を十字架として生きているが、『ある神話の背景』の作者は、赤松戦隊員にかかわって、贖罪の十字架を負っているのだろうか。 しかし、赤松隊の加害者たち自身に、人間としての、戦争に対する深い反省がないとすれば、そのことに、ほんとの問題がひそんでいるような気がするのである。 175 次へ
https://w.atwiki.jp/kobetakigawa/pages/104.html
高校生自殺「ブレスレットを無理やり買わせた」 (11/09 00 05) 毎日放送 神戸の高校で同級生から金を脅し取られていた男子生徒が自殺した事件で、逮捕された同級生は 「ブレスレットを無理やり買わせた」と 容疑を認めていることがわかりました。 今年7月、神戸市の私立高校で高校3年の男子生徒が飛び降り自殺をし、この生徒に金を要求するなどした疑いで、同級生4人が逮捕さ れました。逮捕された少年の1人(18)はブレスレットを売りつけ「4万円で買わなければ後輩がシバキに行く」といった内容のメール を送り、5,000円を脅し取った疑いが持たれています。 調べに対し少年は「金が欲しくて無理やり買わせた」と容疑を認めていて、神戸地検は8日、少年院送致相当との意見書をつけ、この少年 を神戸家庭裁判所に送致しました。 先に逮捕された3人は、すでに家庭裁判所から試験観察の決定が出ていて、これで一連の捜査は終結しました。
https://w.atwiki.jp/nekomanmahurige/pages/15.html
誹謗中傷の意図はなく、あくまで事実関係をはっきりさせるために引用掲載しています。 被害者、加害者どちらにも凸や執拗な嫌がらせをすることは、お控えください。 管理人メールアドレス myunopo74@cream.pink 情報提供ご協力お願いします。 欲しい情報【魚拓、画像、アーカイブ 動画】 目次 誹謗中傷 脅迫 wikiコメント(脅迫の疑いあり) 誹謗中傷 脅迫 wikiコメント(脅迫の疑いあり)
https://w.atwiki.jp/denjihahanzai/pages/66.html
より正しい推論のための、より正しい情報収集 法務省 裁判所・司法 政党の党員数 警察組織 暴力団 自衛隊 宗教団体 犯罪件数 被害者アンケート より正しい推論のための、より正しい情報収集 より正しい推論を行うには、より正しい情報、より客観的なデータが必要となることでしょう。各組織の人数などを比較用に調査しました。 私の予想では、公安・創価信者・企業による集団ストーカー被害者の総数が3,5000人、思考盗聴・電磁波攻撃など高度監視技術、テクノロジー犯罪の被害者の総数が1,5000人で、合計5万人程度は監視被害者が存在するのではないかと見ています。集団ストーカーとテクノロジー犯罪は同時に行われる犯罪行為ではありますが、犯行の際、集団を頼りとするか、監視機器を頼りとするか、どちらの力をより多く使うかによって区別して考えています。 今後は、創価学会以外で高度監視技術を持っている教団の調査や、アメリカでのギャングストーキング被害者や加害者の構造なども調査したいと考えています。 法務省 法務省は法秩序の維持や出入国管理などを行う行政機関で、配下には検察庁、公安調査庁、刑務所などがあります。検察や公安を管理・監督し、必要があれば実質的な命令を下しているのが法務省ということです。単なる法律関連の省庁として裁判所を管理しているような組織ではありません。(裁判所は司法権を行使する司法機関で、各種行政機関からは独立した別組織です。)(2016/04/02, 2016/04/03) 日本の治安維持に関して非常に強い権限と機密性を持っており、しばしば悪用されることで、莫大な裏金作りなど巨大な犯罪の温床となっています。法務省の作り出した裏金、横領した税金は数百兆円にのぼるとみられており、盛んに非難されてはいますが、法務省の予算が大きく減るようなことはなく、実質的にはほとんど改善されていないとみられています。 集団ストーカーとの関連では、警察・法務省の不正捜査費用請求による裏金作りに、法務省が主要な役割を果たしているとみられています。特に警察主導の防犯関連の集団ストーキング、強制尾行犯罪で、加害者となる警官や防犯パトロール担当市民などへの経費や報酬、またそこから捻出される裏金の行き着く先となっているとみられています。 集団ストーカー被害者を精神病扱いして病院へ入院させ、医療機関が利益をあげる医療利権を含めて、集ストの実行から利益管理まで全体へ強い影響力を持っていることが予想されます。 また法務省配下の公安調査庁はカウンターインテリジェンス、いわゆるコインテルプロ(FBIのカウンター・インテリジェンス・プログラム)を行い思想犯などを監視していることが知られています。警察主導の防犯系集団ストーキングである強制尾行犯罪の被害はこのカウンターインテリジェンスそのものであるか、もしくはこの延長上にある違法監視・過剰嫌がらせ犯罪であるとみられています。 裁判所・司法 日本の三権分立の制度によって裁判所は法的に独立しているため、法的には法務省を含め他の行政機関や立法機関から指示や命令などは受けない仕組みになっています。裁判官は法と良心に基づいて判断を行うことができる制度になっています。 実質的には様々な影響を受けているとみられますので、日本の裁判所が政府など強い権力組織への影響を無視したような独自の判断を行うことは、あまりありません。(2016/04/02, 2016/04/03) 集団ストーカー被害では、在日利権ネットの創価学会所属の裁判官によるとみられる不公平な判断が行われることがしばしば見受けられています。被害者側が提出した証拠が証拠として認められなかったり、不当な理由で裁判が中断・延期されるなどの被害が確認されています。 集団ストーカー被害者にとっては、警察・法務省と同様、あまり頼りにならない組織のひとつと判断したほうがよいでしょう。被害者の権利を守るというよりは、どちらかというと加害者寄りの組織となっていることが多いとみられます。(2016/04/02) 政党の党員数 自民党 1991年(平成 3年) 547万人 1998年(平成10年) 336万人 2010年(平成22年) 105万人 2012年(平成24年) 78万人 2014年(平成26年) 89万人 民主党 2009年(平成21年) 26万人 公明党 2009年(平成21年) 40万人 共産党 2009年(平成21年) 40万人 社民党 2009年(平成21年) 3万人 政治家・議員の数ではなく政党関係者の総数のような数字です。政党によって役割は異なりますが、自民党・民主党などでは、党員は年額5000円程度の党費を支払い、党の活動費用の一部(おおむね数パーセント程度)を負担し、政党の党首選挙の選挙権を得ています。 今年の自民党総裁選で阿倍総理が、主要7派閥から推薦を得て、敵なし状態だったにも関わらず、出馬を表明した女性候補を執拗に攻撃したのも、この党首選挙にあたります。当時のNHKの放送では、対立候補の女性議員だった野田さんの報道部分のみ、緊急災害報道などを流して放送されないようにするなど、自局の放送レベルで便宜をはかるなど、必死すぎる妨害が行われていました。対立候補への便宜をはかった意図は明確であり、いくら自称公共放送とはいえNHKが、特定の候補に便宜をはかった点から、国政選挙であれば、選挙違反となるところですが、政党の党首選挙となると、言い訳できる範囲ということなのでしょうか。2015年現在、自民党のNHK支配体制はかなり強固なレベルにあるようです。 この比率がそのまま選挙に反映されれば、自民党政権など簡単に終わらせることができそうにみえますが、政党が党員に選挙対象を強制するような権限があるわけでもありません。また意見や政策を議員に伝えるのは、その地域に住む選挙でなくても、誰でも行えますので、IT化された現在では、党員の仕組み自体、それほど利点はなくなりつつあるようです。 今年の自民党総裁選で安倍総理が極端に恐れた選挙による直接対決ですが、これは少数の議員であれば支配できるが、80万人前後の全党員となると掌握できないという恐れのあらわれかもしれません。その結果が、対立候補の立候補を妨害した無投票再選というかたちであらわれたともとれます。少数なら支配できるが多数に対してはその影響力がない、となれば、監視犯罪、高度監視技術を利用した精神的支配を行っている疑惑もさらに高まることになります。能力を超えた権力を獲得し維持している状態は、監視犯罪が可能にする状態の特徴のひとつです。 警察組織 全体29万人 警官4万人(警備や捜査などの実務担当者) あまり正確ではありませんが、数年前はこの程度の規模だったと思います。個々の警察官は通常業務のノルマが思いのほか厳しくなる傾向があり、また、公安の要請や市民の通報であれば無視できないことでしょうが、積極的に強制尾行(集団ストーカー)に関与しても、あまり利益がありませんので、監視犯罪でそれほど主導的な役割は果たしていないことでしょう。どちらかといえば創価学会員が警察組織に入り監視犯罪を行うなど、職種というより宗教的な影響のほうが監視犯罪への強く影響するのではないでしょうか。 あまり詳しく調べていませんが、各警察署に公安関連の部署がありますが、これとは別に1,500人程度の公安調査員のような人間が存在したはずです。この数を10倍にすると、私のテクノロジー犯罪の被害者予想数の15,000となりますが、関連性は調査中です。(2015/11/06) 暴力団 全体2万人 最大暴力団グループ山口組約1万人 暴力団 … 同和、在日勢力で構成される利益組織 (2016/01/02) 自衛隊 総数10万人(2016/04/03) 実動兵力1万人程度とみられる(2016/04/03) こちらもあまり正確ではありませんが、数年前はこの程度の規模でした。2015年の安保法案により2000名程度増員予定だったかと思います。警察同様、こちらも警察や自治体などから要請があれば無視しないでしょうが、身分や将来がある程度約束されている彼らが積極的に集団ストーカーに加わる利点はあまりないように思われます。また同様に、宗教的要因があれば話は別になるでしょう。(2015/11/11) 「自衛隊の現在の総員数はどのくらいでしょうか?陸自、海自、空自それぞれ何万... - Yahoo!知恵袋」によると次のようになっているようです。 以下、引用となります。 「平成21年3月31日現在で 陸上自衛隊 定員:152,212人 現数:140,251人 海上自衛隊 定員:45,585人 現数:42,431人 航空自衛隊 定員:47,138人 現数:43,652人 統合幕僚監部など 定員:3,368人 現数:2,202人 合計総数 定員:248,303人 現数:228,539人 これに防衛省職員、予備自衛官、即応予備自衛官、防衛大生など 定員外の約90,000人が加わります。」(引用終わり) (2016/04/03) 宗教団体 一般の監視被害者からすると加害者容疑の筆頭ですが、過激な宗教団体は信者自身が公安から監視犯罪を受けている状態にあります。この加害者要素と被害者要素が共存するのか、つまり、集団ストーカーの実行犯に対して、公安が強制尾行と称して集団ストーカーを行っているのかという点には興味があります。 (2015/11/06) 創価学会 詳細はこちら 2013年 約200万人(末端信者の告白より)、公称会員数 827万世帯(聖教新聞の購読世帯数) (※注意:1世帯約2人から2.5人で換算すると1600万から2000万人となる。実際は100万世帯、200万から400万人程度と予想されている。聖教新聞は教団の社会的・経済的圧力で関連組織に購買させていること、また会員であることを公言しない隠れ会員が多数存在するため実数は把握しにくい状況となっている。) 2010年 広宣部 2万人(監視つきまといなど行う集団ストーカー担当者、招集ストーカー、活動員) (2015/12/29) 顕正会 2011年11月末現在 公称会員数 1,507,136人 私が調べたところでは、集団ストーカー容疑はほぼ存在しません。勧誘方法が強引なため集団ストーカー犯だと疑う人もいるようですが、行っていたとしてもごく少数で、組織的に行う技術や能力はないような印象を受けます。どちらかというと公安の強制尾行(集団ストーカー)の被害者である可能性のほうが高いでしょう。思考盗聴など高度監視技術を持っていないことが予想されます。 WikiPediaによると、「冨士大石寺顕正会(ふじたいせきじけんしょうかい)、宗教法人法に基づく届出名は宗教法人顕正会。仏教系新興宗教団体。学生を拉致・誘拐して強引な勧誘を行った疑いで逮捕されるなどの事件が起こっており、特異集団として公安調査庁の調査対象になっている。」となっています。 (2015/11/06) 事件報道 2015年11月にも顕正会信者の強引な勧誘が、暴力事件などとして報道されていました。創価学会信者らしき人物の事件報道では、創価学会の名前が出ることはほとんどありませんが、名指しでの報道されている点からして、社会への浸透度、公安・警察・自治体・マスコミ・政治などへの影響力は小さいことが予想されます。創価勢力の責任逃れ策という説もありますが、警察・公安にはこれを契機に集団ストーカーという犯罪自体に対処できるよう組織が健全化されることを期待します。(2015/11/11) 犯罪件数 女性ストーカー 2011年 1200件前後 2014年 2460件 女性がストーカー行為を行った件数が急増しているというデータもありました。(2015/11/03) 被害者アンケート NPOテク犯ネット運営委員のかたのブログに掲載されているアンケート結果です。 集団ストーカー関連 テクノロジー犯罪関連 (2015/12/28)
https://w.atwiki.jp/qesspd_ju/pages/23.html
09/06/09 tanaka ■Addiction aff1)学校で授業中にメールしたり、家にいてもひたすら家族と話さずに携帯の画面に集中したり…子供に携帯を与えると依存症になる。 It wouldn t be solution just to take sell phones away, because addicts have other mental problems and we have to solve such fundamental things, or they will serch alternative to addict to. There are several reasons to be addicts, said by 大美賀 直子, writer on health. they are not confidemt, feel not accepted by family or friemds, feel alone, feel inferior to others. (http //allabout.co.jp/health/stressmanage/closeup/CU20050425A/index2.htm) ■bulling aff1)クラスの掲示板に誹謗中傷の書き込みがされるなどし,登校拒否になったり自殺したりというケースが後を絶たない。携帯電話を持っている/もっていないによって情報に差が出て,裏で何かしら言われてるのに本人がきづいていない(裏ネットワークができる),なんてこともあり得る。 neg1) we can block access to harmful sotes by using filtering system. some teachers and companies are woking to patrol them. it would be solved by adults who can contorl. (相手がフィルタリング概念自体念頭にないようならこれで十分だけど・・これのみの反論はやはり不安な面がある気がします) aff2)全員の親がフィルタリングするわけじゃないじゃん。それこそ,親の管理が行き届いていないような子がいじめの加害者になりがちなんじゃないか?(筆者註:偏った見方でごめんなさい,でもそういう傾向は否定できないんじゃないかと思う)下手にフィルタリングかけられた子どもだけが情報にたどり着けなくなって,いっそう思わしくない事態を招くのではないか? neg2)Bulling occurs not by BBS but by the tendency itself. It would be better to watch your children or class carefully whether they show the sign to start to bully. we can t blame of cell phones, we have to watch them carefully using filtering system. aff3)2chの住人なら分かることだが(!),掲示板の書き込み,という場になると過度に攻撃になったり,ちらっと頭をよぎったことを深く考えずに書き込んだりする。掲示板の手軽さや匿名性といった環境が不必要にいじめ的な内容をアウトプットさせたり思い込ませたりするのではないか?必ずしもイジメが掲示板での攻撃的な書き込みに先立つわけじゃない。また,受け手のほうも顔の見えない悪意(誰が敵だか分からない)に対しては傷つきやすくなるのではないか。 更に言えば,教師による監視,あまつ委託などあまりに下世話ではないか?(人の悪意を覗き見る愉悦があるのでは) neg3) It s exactly when the education works. Even if you visit such a harmful site, you ll see it s inappropreate if you re educated well. It will work better to discuss why it is good or bad than just to ban to see it without much explaination. It is only because selll phone is too fresh and noticeable to be argued, actually this kind of problem has been existed, like the letters taliking ill of others send and resieved during classes. ◇◇◇ rakuseki いじめにつながる可能性 単なる悪口、噂、うその蔓延(学校の裏掲示板等)→その人に対するバイアス→集団的ないじめ これはまた違う問題。 携帯がなければ、いじめはなかったか→否 これは、いじめの加害者の人柄とかによる 形態はただの媒介となっているだけであり、携帯の所持禁止は根本的な解決とはなりえない。 We can t say we bully because we have cell phones. It s totally depends on their character when they bully. Cell phones are nothing more than a tool, it can t be a solution for stop bullying. 09/06/09 nagata ■犯罪の被害者になる可能性 aff1)携帯介しての犯罪が増加している。(出会い系,架空請求,ワンクリック詐欺など) →是非弁別能力の低い子どもには持たせるべきではない (これだけでの反論は↓のように言われてしまった場合に再反駁の機会があるか怪しいのでやめたほうがいいと思います) aff2)フィルタリングしても完全に防ぎきることはできない。例えばミクシィ(SNS)なら?加害者側が公認されてるものを利用するのは常套手段として十分考えられる。またスパム送付→架空請求,などの事態にはフィルタリングでは対応できない neg2)First what we have to do is educate about the danger. It s like you can learn how to swim only in the actual water, The education won t work without a situation to give them a cell phone actually. Goverment have to educate them by the assumption that they ll be exposed to cell phones in this information age. aff3)いまどきの子どもが果たしてそんな言葉を聴くだろうか。学校でどれだけドラッグを「ダメ,ゼッタイ」と言ったところで相変わらず手を出すガキがいる。 neg3) we shouldnAA t give up, it would be a deterrent at least.
https://w.atwiki.jp/taiikukyoku/pages/99.html
逃走中2012の参加者Task 事前アンケート 事後アンケート 参加者の所持物の禁止事項 参加者の貴重品の管理の仕方 参加者の危険行為 参加者の確保の人数のコントロールの計画 参加者のスタート位置 参加者ゼロ人の対応 携帯持ってない人への対応 確保されたあとの帰宅について 募集定員の上限(オーバーの対応 水分補給 トイレ
https://w.atwiki.jp/newswiki/pages/12.html
ナチ再考 ナチの功績 経済の建て直し 科学の発展 併合について 元々ドイツ領(オーストリアこそが本当のドイツ) ポーランドは除く(ドイツ領だったこともあるが) 止むを得ない事情 多民族国家の民族自決→分裂によるドイツ人の少数民族化→迫害→保護 分裂による国家の弱体化→統合 フランスによる多額の賠償金・経済の破綻 ユダヤ人迫害について 迫害はキリスト教圏全てで何百年と行われていた件 ホロコースト以外特にナチを責める要素がない件 ユダヤ人の自己正当化・被害者ぶることによる権利拡大が目的? 差別を嫌悪するはずのユダヤ人が黄色人種などの差別は平気で行っている件 パレスチナへの国家テロは正当化している件 大体イスラエルの方が侵略者な件 ユダヤのイスラムへの迫害はナチのホロコースト以上な件 奴らに迫害を云々言う資格はない。 大体もう被害者の大半は亡くなっている上に (現在差別を騒いでいる奴らは実際に収容された人たちではない) 自分たちが国家レベルでの大規模テロを行っている件 常にドイツを責めることで自分たちを加害者呼ばわりさせないのが目的? ドイツをスケープゴートにしたキリスト教圏への牽制? ドイツを責めるフランスについて フランスはルイ14世以来西欧最大の侵略国家 ルイ14世とナポレオンは最悪。 第二次大戦が起きたのはフランスのドイツに対する過剰な賠償金請求が原因 ホロコーストを疑問視すると逮捕される西欧の現状について ナチにはホロコースト以外に大した罪がないから? ナチを正当化されるとフランスの面目が潰れるorイスラエルが被害者ぶれなくなるから?